Forsoning – Disk / Hellige dps i 6,0 WOD.

Forsoning – Disk / Hellige dps i 6,0 WOD.

b) ny stat. «Multistrike» virker nydelig, men likevel ingen bekreftelse pa at den til og med kan fungere pa dmg-staver som en healer eller at den kan legge til mer til forsoning.

c) gammel stat. «Mastery» vil v re! @ # $ Igjen nar var crit sjanse er nede i ingenting i tidlige nivaer og blues. Bare grunnen beherskelse na er et rimelig alternativ til a skynde seg pa grunn av sine massive helbredende fordeler som folger med den med over 50% hoy kritisk sjanse.

Jeg er tvunget til a spille plate av min guild leder pa grunn av maten den virker pa, og hvor sterk en spesiell det egentlig er.

Jeg rullet presten for a spille hellig og hapet bare at det til en viss tid ville bli levedyktig (i 10 mann).

Druids. Vel, det er bare for mange av dem i 5.4.

Paladin igjen ikke engasjerende.

– var helbredelse er ikke nesten 50% av en HPS-spesifikasjon.

Du glemte a nevne hans overlegenhet i mana effektivitet sammenlignet med Hellig pa grunn av spammable Holy Nova, billig PoH hvert 30. sekund med garantert crit (og aegis) og glyphed PW: trost som ikke bare gjenoppretter mana, men ogsa helbreder et tilfeldig lag i gruppen din for et anstendig belop.

rlig siden den siste bygningen – helbredelse i fangehuller som en plate ble litt lettere sammenlignet med Hellig. Jeg tror at den siste Renewnerfs var unodvendig. Dette er bare min mening, Hellig er fortsatt god skjont – men det vil ga oom raskere enn platen jeg tror. Kan v re annerledes i et raidmiljo av c.

dmg oke (inkvisitor) (som pavirker atonoment).

Du belaster det som standard ved a kaste Penance on Tank (og i de fleste tilfeller kommer det ikke til a overheis).

Jeg er klar over andre verktoy som Holy har. CoH har CD og koster dobbelt sa mye som Holy Nova.

Som jeg sa, snakker jeg fra personlig erfaring mens jeg helbreder HC-fangehuller i den siste bygningen som er praktisk talt ingenting ^ _ ^. Jeg skjonner at situasjonen i et raidmiljo kan v re annerledes. Jeg haper bare de ikke overbuff disk igjen.

Jeg tok glyfen og gjorde ikke angre pa det. Noen far 10k instant healing (min Heal helbreder for 26k – bare for sammenligning) mens jeg far 1,8k hit. Det er ikke sa mye. Handel med var helse for helbredelse er ikke ny (Void Shift) Stavningen gir mana, dmg og helbredelse med bare ett klikk.

De har en tendens til a endre base staver mekanikk ogsa med nye nivaer. Bonusen er der – vi kan ikke bare ignorere det.

Jeg helbreder 6,3-7k per mal med Holy Nova akkurat na. 8,7k med AA (2,5k mana)

Med CoH healer jeg 10,3k per mal. (5.1k mana)

Alt jeg sa er at Holy Nova er for mana-effektiv selv uten AA. Hvis du tror at den lille radiusen er stor, hva vil du si om klarhet i formal? O_o.

Det hores bra ut bare pa papir. Det er ikke mange staver som du faktisk kan spam for a fa CoH av CD, mest effektive er Surge of Light procs og Renew Spam (hvilken btw vil fa deg til a bli enda raskere)

Jeg spamer det noen ganger bare fordi det er vakkert ^ _ ^

Med CoH healer jeg 10,3k per mal. (5.1k mana)

Alt jeg sa er at Holy Nova er for mana-effektiv selv uten AA. Hvis du tror at den lille radiusen er stor, hva vil du si om klarhet i formal? O_o.

Det er ogsa en Tier-bonus. De forsvinner ogsa hvis de motes pa ett mal.

Nei det er ikke det samme spekteret. Det er mindre.

Den har ogsa en kastetid.

Det erstatter ogsa PoH. Det gjor mindre helbredelse, og det er maks helbredelse, som PoH normalt gjor bare hvis malet er under 50-40%. (eller enda mindre – jeg er ikke sikker)

Holy Nova er rett rundt deg og oyeblikkelig gjor det mer kontrollerbart mens CoP ikke er. Malet du kastet pa, kan bevege seg bort fra gruppen i de 2. (noe) sekunder. Og gitt alt det mana koster er 7,3k mana. Og med 2 stabler serendipity koster det 4,4k mana. (vs 2,5k av HN)

Jeg baserer ikke klassebalanse pa en sett bonus. Jeg tar det bare i betraktning, slik at: De balanserer klasser med tanke pa at de vil ha tilgang til en sett bonus pa et tidspunkt. Det er ikke som tierbitene bare faller fra de siste sokkene pa lappen.

Jeg kunne fortsatt bruke Solace og bruke 0 mana pa stabling AA.

Jeg droppe ikke under 75-80% som disk. Det er derfor jeg anslatt at hans mana-effektivitet var hoyere og ikke sa tilfeldig som Holy med SoL. Jeg sier ikke at Holy har manaregen problemer, jeg sammenlignet bare (med regnet) dem fra min personlige erfaring, som jeg gjentar – betyr egentlig ingenting. Jeg innrommer at i raidmiljo vil det v re annerledes, men fortsatt tror jeg at Holy Nova er for effektiv, selv om man vurderer alle restriksjoner som sammenlignet med andre staver ikke virker sa darlig for 2,5k mana.


Hallo! Vil du spille i det største kasinoet? Vi samlet det for deg. Registrer deg nå!